纷享销客CRM
产品
业务应用
营销管理
销售管理
服务管理
连接能力
连接渠道赋能伙伴
连接全员业务协同
连接生态和系统
定制平台
业务定制平台 (PaaS)
智能分析平台 (BI)
数据集成平台+开放平台
解决方案
按行业
ICT行业
专业服务
SaaS软件
教育培训
物流行业
快消品
农资农贸
装备制造
医疗健康
家居建材
电子制造
精细化工
能源电力
按需求
AI PaaS平台
国产替代
企业出海
按规模
大中型企业
中小企业
按场景
标讯通
大客户关系管理
销售漏斗管理
交付项目管理
客户案例
高科技
制造业
快消农牧
医疗健康
家居建材
更多客户案例
资源中心
干货内容
电子书下载
博客文章
产品动态
视频资料
对话专家
市场活动
CRM知识
什么是CRM
什么是SaaS
什么是PaaS
什么是销售管理系统
什么是营销管理系统
什么是服务管理系统
更多知识>
客户支持
服务与支持
服务体系
客户实施服务
信任中心
学习和帮助
用户手册
学习中心
最新版本下载
关于纷享
企业简介
纷享动态
加入纷享
联系方式
登录
多语言
简中
繁中
ENG
博客文章 如何科学制定营销战略规划?公开课系列文章(一)销售罗盘&销冠100栏目

如何科学制定营销战略规划?公开课系列文章(一)销售罗盘&销冠100栏目

纷享销客 ·  2024-1-17 11:35:30 关注

上周,销售罗盘&销冠100栏目,重磅推出2场公开课。

在第一期公开课《如何科学制定营销战略规划?》中,销售罗盘创始人夏凯,纷享销客杭州分公司总经理徐阳分享了很多有价值的点,比如:

  • 如果你签一单死一单,签一单赔一单,签一单丢一单,你就先不要考虑加队伍和加客户了,先把客户的价值交付体系先要打磨好,这是第一步,产品交付必须可控可量化。
  • 在纠结是卖单品还是卖解决方案,这里边你可能还要重视一个东西:你的客户经营策略是什么?
  • 以客户价值为驱动,而非外在竞争裹挟驱动。抄竞争对手,这往往是一个坑。因为我们抄来形抄不来神,抄来神抄不来Know-How。
  • 制定营销计划的底层逻辑:目标客户群体的触达率、触达客户的商机转化率、商机的赢利、赢单客户的持续贡献率。
  • SaaS还是OP模式,个性化和规模化之间应该还有一种状态叫做个性的规模化。在标准的交付过程中满足了客户个性化需求,厂商达到这个状态,才是真正的高利润区间。

内容太多,我们考虑整理3-5篇长文分享给大家。此为第一篇文章。

内容为现场内容整理,略作删减:

一、经营计划与战略的关系?

徐阳:最近大家都在谈明年的经营计划,其实经营计划一定是跟我们的战略去匹配的过程,我想请问夏老师,经营计划到底跟我们的战略是一个什么样的关系?

夏凯:关于经营计划与战略的关系,首先我们要明确所有的营销规划/经营计划都是支撑组织战略的。

只有确定了我们的组织通过什么样的产品和服务,为哪些客户提供什么样的价值,这个核心的商业模式和战略定位清楚了,才能由此去制定经营计划。

经营计划一定是从当下的经济形势,客户的需求的变化中演变而来。

经营计划服务于企业战略,企业战略又源于经济和外在环境的变化,这三者是一体的。

经营计划必须支撑战略,战略发生偏移,组织能力、客户结构、客户价值要同步变化。

二、我们如何科学的去制定营销计划?

徐阳:明白,大家都在谈经营计划,我想其中肯定有一部分内容叫做营销规划,那么在具体制定营销规划的时候,我们有哪些考量的点,或者说我们如何科学的去制定营销计划?

夏凯:对于营销规划,首先它不单纯是销售计划,也不是市场计划。

一个好的营销规划,固然我们要去面向市场制定市场指标分解,市场的目标客户定位,然后市场份额的目标,业绩收入增长的目标。

从销售角度来讲,我们要制定我们的销售团队的一个数量,能力,包括他们的单产指标,与此同时还要有我们产品结构,行业结构,包括我们的区域结构,多维结构下一个有机的组合的计划。

所以从这个角度来讲,我们说营销规划首先市场、客户、产品、营销、服务,包括后边的产研的协同计划,所以从整个来讲,它必须是一个有机的整体,而不单纯是市场计划和销售计划。

三、目标客户如何选定?

徐阳:那么在市场定位当中,包括目标客户的选定,在这个上面夏老师有什么样的建议可以给到大家?

夏凯:关于目标客户选定,有一个核心的前提,就是我们组织的商业模式中的客户和价值定位,就是你为什么样的客户解决什么问题,带来什么价值,它是和我们的商业模式设计是对应的。

首先我们从行业角度来讲,你到底在哪个细分行业最专长。

以银行为例,银行这里边又分六大国有,全国股份制,城商行包括到联社到农商行到村镇行,有很多不同的维度,这是从细分行业的角度。

其次,从客户规模的角度,你到底能支撑什么规模的企业。

从比如说你只服务世界500强,还是中国500强,还是说国央企群体,还是说服务省级的重点客户和规模客户,还是你会下沉到地市级去服务地市里边的支柱企业。

所以,目标客户选择要从行业企业规模这两个维度进行网格细分,从而找到你的产品和解决方案,最适合给哪些客户解决什么问题,进而找到最理想客户群体。

四、制定三年营销计划

在底层逻辑应遵循什么法则?

夏凯:这里有几个关键点,

第一个是目标市场客户群体的触达率。

首先你要定义你的目标市场有多少客户,然后你在营销的时候,你的覆盖和触达是多少,也就是目标客户市场的触达率。

第二个是触达客户的商机出现率。

你见到客户了,客户会不会有需求产生,即你的触达客户的商机出现率。

第三个是商机出现后的赢率。

商机能不能转化成是你的客户。

第四个是赢完客户的持续贡献率。

签完一单客户,客户能不能持续产生交易,提升单产。

从这几个指标去看企业业绩增长点的时候,你可以找到1~2个点作为明年的关键提升点,然后后年可能是提升另外的两个点,依次轮动,大概是这样一个关系。

五、保增长还是保利润?

兼顾长短期利益诀窍?

徐阳:我前段时间去走访一家企业,在面向未来到底增长多少,是一个大家有所争议的话题。

当然,也有一种声音说,我们是不是增长少一点,把利润做上去,这是不是又是一种通路?

那么我想请夏老师聊一聊,企业到底是他想要保增长还好,还是说保利润为好,这两者之间应该怎么去取舍呢?

夏凯:一家企业究竟是做规模做增长还是要做利润?从宏观经济来讲和当下情况来讲,首先要做有利润的增长,这是大家的基本共识。

第二,还要考虑一个因素,就是企业的全生命周期。

初创企业马上就有利润是很难的,它主要是在做产品和商业模式验证,亏损也是正常,做利润也很难。

所以单纯的看规模增长和利润,是万万不可以的,得把它放到企业增长周期过程当中。

第三,如果企业是一个业务很成熟,产品很成熟,客户很成熟,这时候你在亏损的,这就有问题了。

我所辅导的企业,大部分明年会把利润作为一个重要的考核指标,而不单纯是收入和规模。

基本上过亿的组织追求利润基本上已经成了一个共识。

所以我觉得接下来的增长就要静下心来去想一想,服务什么客户,做哪个市场,你做什么产品,然后什么样的销售团队和销售模式能让你做出利润。

徐阳:没错,所以我们在面向增长还是要利润的同时,还是要经过整个组织它现阶段所要达到的标准。

六、加人?加产品?加区域?

如何打造健康且可持续的增长模型?

徐阳:面向增长,大体上有几种不同的增长方式,比如说我们加人,过去是100人的团队,我再加20个人,很多人会认为说这20个人就能持续的带来增长,这是一种增长方式。

另外,在原有的基础之上我们去开发新的产品,这是一种增长方式。

还有一种,是说去开发更多区域的市场,开拓更多的地域。

夏老师能否谈谈在选择增长路径中,我们应该遵循什么的法则或者模型,才能走出一个比较持续健康的增长之路?

夏凯第一步,首先你的产品要被验证它是成熟,能够带来价值并且可控的交付成本,这是第一点。

如果你签一单死一单,签一单赔一单,签一单丢一单,你就先不要考虑加队伍和加客户了,先把客户的价值交付体系先要打磨好,这是第一步,产品交付必须可控可量化。

第二步,在此基础上要打造组织的流程标准化和行为标准化。

你的人来了之后,有没有高效的转化能力和开拓能力。也就是说你先得有消化能力,再去打更多粮食,再去扩大更多的市场和客户群体。

你招来这么多人,有没有打法,转化率怎么样,人效怎么样?如果你能控制到某个值,OK,多多益善。因为加人就代表着加收入加利润。

但是如果你招来的人不能达到一个健康值,比如通过三个月或半年,达不到健康值,招人就代表着人效下降。

第三步,更大的行业区域市场的扩张。

当你的产品和组织能力都OK的时候,再去面对更多的行业,更广阔的区域去扩展的时候,你的兵力所及,那么一定有能力转化,并且客户产品能带来利润。

所以从这个逻辑来讲,我觉得先产品,再团队标准化,再去做更大的行业区域市场扩张,否则就是给自己挖坑。

徐阳:明白,这有点像华为在谈的五看三定,看我们的区域市场,看我们的竞品,看我们的行业,看我们的产品,当然也要看我们自身的优势。

看完之后才能确定关键发展期,确定以后,做新产品还是开拓新区域,还是增加人,都是可选的增长路径。

七、卖单品还是卖解决方案,哪种价值交付才能带来更高的单产?

徐阳:我前段时间接触了一个客户,公司董事长特别关心现有的组织在目前的形势下,应该怎么走?

一个产品,客户的附加值看起来比较低,但如果能够构建一体化的解决方案,给客户提供的价值就更高,比较容易形成自身的价值壁垒,这两种方式哪种方式更好呢?

夏凯单品,是以标准化产品规模化为首选的,它要求短平快,快刀模式快速成交,周期短,决策复杂难度低,然后需要有大量的规模化。

解决方案,需要深度的了解客户行业,掌握knowhow,为客户制定创造价值的方案。

这是两种不同的模式,这位老板在纠结是卖单品还是卖解决方案,这里边他可能还要重视一个东西:你的客户经营策略是什么?

这个单品如果在目标客户群体里已经形成了大家使用的共识,如果已经是一个成熟市场,你再卖这个单品就有挑战了,你必须要去提供更多的附加值和解决方案。

但是如果你这个单品目前在你的目标市场里边还没有形成规模覆盖,那是极好的机会,用最低的成本,最短的销售模式快速占领目标市场。

其次,你要考虑自身是否有针对存量客户进行价值深挖的能力。

售前、解决方案顾问能针对客户的需求提出更有价值的方案,实现深耕,带来客户单产。

卖单品还是卖解决方案,两者是耦合关系,不是割裂关系。

徐阳:是的,既不冲突,也不矛盾。还是要善于发现这个市场未被满足的需求,然后找到了满足需求的方案,结合自身优势和能力去综合评估是卖单品还是解决方案。

八、怎么用新的产品去开发新的市场

到一定阶段你必须推新的产品,你才能持续增长,那么,怎么去用新的产品去开发新的市场?

夏凯:在原有市场上你已经形成规模,并且形成黏性了,这时候你面向未被满足的需求,在推出新的产品,我认为是OK的。

但是从战略上来讲,最怕的就是你原有的一款产品并没有做深做透,并没有做出黏性,然后紧接着你做一个新的产品,新产品做完之后,你自认为这个产品能够快速满足一些客户的需求,结果你推向市场之后,发现对客户的需求依然不能形成强耦合强粘性。

各个产品都没有做深做透,我觉得这个在战略上来讲这不上规模化,这是机会主义者。

所以当原有的产品成熟度、市场覆盖率、利润贡献率达到一定状态的时候,你再去做新产品。

就像我们掰玉米一样,你掰一个烤熟了,吃了再去掰第二个。

徐阳:明白,所以像这样的问题,不是说单一的视角,而是我们真正要去探寻我们所在这个行业它的趋势,潜在的机会,以及我们在这个趋势上的覆盖。到底我们在一个什么样的阶段,我们才能有效去讨论我们到底需不需要新产品,在什么时候推新产品。

夏凯:如果你对你的目标客户,对你的目标价值非常的坚定且清晰,你就不会被竞争对手牵着走,如果你没有这种战略定力,别人有了我也得有,有可能会被竞争对手带偏。

所以我觉得做新产品的时候,

第一,以客户为中心,以客户的使用场景需求和价值为核心驱动力

第二,以产品带来的利润率为核心,此基础上再去做新品

第三,以客户价值为驱动,而非外在竞争裹挟驱动

徐阳:夏老师这一点谈的也特别好,战略的定力特别重要,在做深耕行业的时候,必须要清楚的演算3到5年或者是1到3年里的底层逻辑是什么,面向未来我们核心的竞争力到底是什么。

而不是随着市场的变化,竞品的变化,我们走跟随的战略,做多不一定是好,做精可能是一个比较好的方式。

夏凯:所以这里边我觉得还有一点,我们要随时应对变化与客户联合创新,而不是去模仿对手。

如果企业不是以客户的这种联合创新为产品驱动,那有可能我们只能抄竞争对手的产品。

抄竞争对手,这往往是一个坑。因为我们抄来形抄不来神,抄来神抄不来Know-How,所以与客户联合创新就很关键。

我觉得纷享在客户行业深耕上确实做了很多工作,很多客户的联合创新上也有很多成效,我觉得这方面做的还是非常不错的。

徐阳:从客户当中来又回到客户当中去,夏老师刚才谈的客户的洞察特别重要,因为在不同的阶段,客户的需求都在发生变化。

3个亿的时候怎么办?5个亿的时候怎么做,它的结构怎么调,策略怎么制定,我想最终的出发点在哪里?一定是来自客户,从客户出发又回到客户当中去,纷享也有个词,叫做共商共建,最后达到共赢。

九、选择SaaS还是走定制化策略:一个没现金流VS一个没利润的艰难选择?

徐阳:这是一家特别有代表性的客户,他们今年做到了1个亿的营收规模,但人效没那么高,客单价也没有那么高。他们在思考是继续走现在的SaaS模式,还是说给客户做一些定制化的项目,走OP模式。

看起来一个项目大几百万,但实际上因为定制化投入的成本是极大的,一细算其实公司并不盈利。但如果走SaaS模式,担心现金流难以支撑,很难规模化。

他们在思考是不是可以通过OP模式先做验证,然后再从中做一些普适性的产品能力,形成规模增长的产品。他们在探索这个路,但不知道这是一个正确的路径还是背离了底层的方向?

夏凯:这个问题特别好,我们在服务一些企业也遇到这种情况,这里边我想给三个关键词,

第一个叫标准化,其实很多SaaS追求的是标准化,其特点往往是不够个性化。

第二个叫OP模式。其满足了客户个性化需求,但是往往难以规模化。

那么有没有一种中间状态?过去15年时间我一直在研究,这个中间态,我叫做“个性的规模化”。

个性的规模化是什么?是基于行业和场景的解决方案行业化。

也就是说,我用一些客户的个性化的需求,找同类项,找同类企业客户,去验证该行业客户是否都有当下场景的需求。通过需求产品解决方案的封装,形成一个行业解决方案包。

在客户眼中这个行业解决方案对其来说是个性的,并解决了实际的问题,对厂商来讲这个方案又是标准化且可规模化的。

所以,我认为在个性化和规模化之间应该还有一种状态叫做个性的规模化。当然,行业化的前提是对行业的需求场景方案和价值有高度的提炼能力。

在标准的交付过程中满足了客户个性化需求,厂商达到这个状态,才是真正的高利润区间。这个是属于个性的规模化的一种表现形式。

电子书/视频干货推荐

B2B企业增长资源库

B2B企业增长资源库

营销、销售、方案、最佳实践等电子书资源

关闭
售后服务

400-1122-778

售后问题转接 2

分享链接已复制,去粘贴发送吧!