在数字经济与实体产业深度融合的今天,企业销售能力的竞争已从“资源驱动”转向“技术驱动”。据Gartner 2024年报告显示,全球CRM市场规模已经突破了1200亿美元,但不少企业部署CRM之后,面临着使用率不高,维护成本过高,CRM功能与业务脱节等种种问题。那么如何为自己的企业适配合适的CRM,使其发挥最大价值,高效为企业销售赋能,是每个企业管理者都应该重点考虑的问题。
本文基于上百家企业调研及国内外多家CRM厂商进行细化拆解,就CRM选型维度、选型误区等企业关注的问题进行剖析,同时对于5家国内外CRM厂商进行解读,为企业提供一份“避坑指南”与几个决策建议。
AI已经正式登上商业舞台,并已经成功应用于企业业务管理,并发挥着越来越重要的作用,CRM当然也不例外。企业在选型时,要关注AI的应用广度和深度,比如在销售漏斗转化、客户流失预测、智能客服等具体环节的运用。
线索分配不均、客户生命周期断层,如售前、售中、售后数据割裂,已经成为阻碍销售高效提升的重要因素,因此一款能够贯穿客户全生命周期的数字化管理,能够实现从线索到现金(L2C)的闭环式管理的CRM对企业的未来至关重要。
在各企业管理软件与企业管理深度融合的当下,与其他软件的深度集成能力是衡量该软件是否能够伴随企业发展的关键,CRM当然也不例外,拥有API开放接口,与其他企业管理软件实现无缝集成,支持低代码或无代码快速搭建企业专属应用等,都是企业需要重点考量的因素。
数据信息在数字时代是企业的命脉,据IBM《2023年数据泄露报告》透露,数据泄露成本已攀升至450万美元/起。CRM系统承载客户信息、交易记录等核心资产,安全与合规已成刚性需求。
CRM厂商的综合实力,其本质体现是“技术+场景+服务”的实力展现,它们的高效组合能决定CRM能否支撑企业至少10年的数字化进程;比如,据相关数据有实力的CRM头部供应商在技术研发上至少会投入25%,支持AI、算力等技术的持续迭代,另外,其服务的持续性也关系着客户复购率和增购率。
从产品能力、交付服务、综合实力对比可以看出国内大中型企业选型CRM建议首选纷享销客,中小企业选型CRM可以zoho或者纷享销客。Salesforce、Hubspot虽然拥有完美的产品能力,但在服务能力、数据安全以及产品实际使用体验等方面都有不足,国内企业谨慎选择。
Salesforce是全球CRM界的老大哥,在圈内已经有40多年的历史,产品功能完善,性能稳定,覆盖销售、营销、客服等客户全生命周期,支持多种语言,能完美支撑跨国公司业务,在国外始终占据着CRM的霸主地位。
但回看Salesforce在中国本土的发展态势,却不容乐观。据相关资料,近年来Salesforce在中国市场的份额一路狂跌,在2023年更是撤销了在中国的直销团队,转为香港代运营模式,退出了在中国CRM市场的主流竞争,三年内客户流失率超35%,其中60%的原Salesforce用户纷纷转向纷享销客等国产CRM,被中国本土CRM厂商反超。
有机构预测,即便Salesforce已经与阿里云合作,试图解决合规和产品落地的问题,但由于受中国本土愈发严格的数据安全法、高昂合规成本、中国本土CRM厂商迅速崛起等诸多因素的影响,Salesforce在中国的“复兴之路”可能走的不会那么顺畅。
1、市场地位与增长趋势
近年来,纷享销客在国内市场上的表现可圈可点,已经成长为中国本土CRM领域的佼佼者。据IDC数据显示,纷享销客已经连续5年位居稳居中国CRM SaaS市场增速榜榜首。根据其最新数据,纷享销客的企业客户数量已突破10000家,年复合增长率达58%;2024年上半年增速达25.18%,显著高于行业平均水平;
不同于传统CRM厂商,纷享销客通过连接型CRM杀开重围,并在"业务全链路数字化+行业场景深度定制"的双轮驱动下,成功在Salesforce、微软等国际巨头环伺的中国本土市场中突围,成长为国产替代浪潮中的标杆企业,并在技术(如AI PaaS平台)和融资(7500万美元战略投资)支持下,不断巩固着在国内CRM行业的领导地位。
(1)实现了客户全生命周期业务闭环(L2C)
区别于单一模块化的CRM产品,纷享销客构建了从营销获客(MA)、销售过程管理(SFA)到客户服务(CSM)、业财一体化的全场景数字化链条。通过纷享销客CRM不仅可自动识别高价值商机,还能配合可视化销售漏斗,提升赢单率。比如,纷享销客CRM曾帮助某医疗器械企业将成单周期缩短了40%,实现了合同审批、发票核销等15类业务流程自动化。
(2)生态级连接能力:打破数据孤岛
纷享销客CRM基于混合云架构打造,拥有开放的API,能与多个主流系统实现无缝对接,比如打通企业微信/钉钉的社交生态、金蝶/用友的ERP数据、IoT设备实时信息流,实现了客户数据、业务流程、协作网络的内部贯通、生态互联以及相关产业之间的协同。再如,纷享销客已经与与金蝶云星空深度整合,并打通了企业微信2.8亿用户生态。据了解,某教育机构借助社交化SCRM工具使线索转化率提升了65%。
(3)行业化可扩展架构
纷享销客的行业化可扩展架构以“PaaS平台+行业垂直解决方案”为核心,拥有丰富的可视化设计器,依托底层强大技术支撑,如零代码或低代码开发技术,为企业提供高效率、低成本的数字化业务定制方案,业务人员可通过可视化界面快速搭建个性化业务系统,以轻松应对开发过程不敏捷、应用可扩展性差、界面体验差、运维成本高等业务挑战。
(4)重视产品AI能力的融合
纷享销客CRM紧跟时代的步伐,早已将AI在CRM中的应用提上日程。在产品中深度融合AI技术,实现了数据的智能挖掘与分析,比如客户行为预测、商机的精准洞察与流失等。另外,还能自动生成客户画像,并能进行智能巡检,比如纷享销客的AI PaaS在某快消品牌落地应用时,能利用图像智能识别技术自动稽核终端商品陈列的合规性,由此人力成本节省了近40%,效率却随之提升了300%。
据了解,目前纷享销客的服务客户覆盖多家知名企业,如三一重工、元气森林、迈瑞医疗等等,并在实践中吸取更加丰富的经验,对产品不断优化、完善。
Hubspot是成立于美国的知名CRM,它最吸引人的莫过于主打的“免费+极简”模式了,客户主要为中小微企业。据了解,Hubspot在2023年,全球用户数已经超过了15万,是市占率增长最快的CRM工具之一。
Hubspot主要推出了“集客营销”,通过内容种草(博客/白皮书等)吸引客户主动咨询,降低硬推销成本;同时,CRM系统内置AI线索评分系统,能自动识别高价值客户,并同步生成个性化邮件模板,营销转化率提升30%+。
最重要的是, Hubspot的基础版是永久免费的,对中小企业非常友好。但仅支持英文界面,在中国本土应用上有一定语言门槛。
神州云动是国内少数兼具"国际血统+本土化"的CRM厂商,它的前身是Salesforce、SAP等国际大厂在华实施服务商,2012年起转型,开始自研产品,2023年入选国家级信创名录,国资背景客户占比超40%,主要聚焦于制造、零售、金融三大领域,如徐工集团、周大福等。
在核心功能上涉及PaaS平台、私有化部署等多个方面,支持企业业务的深度定制开发,并在2023年上线了低代码工作流引擎;另外,集成能力很强,能与麒麟、统信等国产操作系统相适配。
作为全球最早布局CRM赛道的SaaS服务商,Zoho 深耕中国市场20余年,凭借自建北京、上海双活数据中心和本土化服务团队, 成为外资CRM中唯一获此资质的企业。
Zoho提供免费版本,是中小企业的福音,具备深度行业适配能力,能进行安全合规双双认证,并于2024年推出了小微企业成长计划,为初创企业提供首年5折+免费数据迁移服务。但如果客户需求更加复杂,还是建议考虑综合实力更为强大的CRM供应商。
不少企业在选型CRM时,往往被销售人员的话术忽悠的不知所以然,认为CRM的功能越多越好。殊不知这就掉进了功能冗余的“陷阱”中,多≠好,单纯追求“大而全”,不如根据企业的需求对CRM的功能优先级进行排序,并进行ROI的测算,追求小“小而美”。
不少企业常常误以为数据的迁移就是“复制粘贴”,低估数据清洗和新旧系统在兼容适配过程中产生的工作量。企业在选型CRM时要严格把控它的数据迁移能力,确保其在与旧系统同步过程中,对老数据进行妥善整理,并能与旧系统并行运行一段时间,对关键业务规则进行验证等。否则,将会带来高昂的隐形成本。
不少CRM厂商在宣传时,常给人一种错觉:清一色的行业应用模板“包治百病”,适用于不同企业的各个业务场景。其实不然,每个企业的业务生态都是不一样的,CRM在功能适配上也会各有不同。即便是企业提供了各种行业的模板,但并不是说企业便可以“开箱即用”,要在原模板的基础上灵活进行调整和改造。这就要求被选择的CRM要有高度可定制性,比如为控制企业成本,要能支持低代码扩展的PaaS平台等。
数字经济时代的CRM竞争,本质是企业数字化转型能力的镜像投射。 如今,企业选CRM就像找对象——光有“实力”不够,还得“合适”。不少企业虽然买了CRM系统,但由于选型不当应用起来阻碍重重,这让我们清醒地认识到:好用的CRM并非技术的硬性堆砌,而是要与企业战略、组织管理及业务流程严密咬合、深度适配。
由上文我们可以明确看出,企业在选型CRM时,要综合考虑业务全流程的闭环管理、AI的融合度、生态集成能力、数据安全及合规等多重因素,避免陷入功能冗余、行业模板迷信等认知盲区,甄选出真正适合自己企业的CRM产品。比如,纷享销客以连接型CRM正在重构行业生态,并将AI应用在自己的产品中,获取了众多知名企业的认可。这说明在数字经济与实体产业深度融合的今天,中国本土CRM 已成为国内企业的核心增长引擎之一。
最后提醒企业管理者们:选型CRM时,不要迷信“国际大牌”,适合自己的才是最好的。
版权声明:本文章文字内容来自第三方投稿,版权归原始作者所有。本网站不拥有其版权,也不承担文字内容、信息或资料带来的版权归属问题或争议。如有侵权,请联系zmt@fxiaoke.com,本网站有权在核实确属侵权后,予以删除文章。
阅读下一篇
电子书/视频干货推荐